|
La presente monografía presenta una rigurosa reconstrucción del engaño en la estafa con recurso a los postulados de la filosofía analítica. Una de sus proposiciones centrales consiste en que el error es parte de la descripción del engaño. Por eso con cargo a la teoría de los actos de habla se distingue entre la dimensión ilocutiva del engaño y su efecto perlocutivo.
Respecto de la dimensión ilocutiva se argumenta que ha de contar como una intromisión impermisible en la decisión del disponente, quedando especificada como una aserción falsa sobre información relevante, en la medida que el disponente esté legitimado para esgrimir un reclamo de verdad. Esa aproximación permite abordar de una forma clarificadora la cuestión del objeto del engaño con cargo a una noción de hecho internamente conectada a la de verdad.
Seguidamente, se identifica en qué consiste la aserción falsa relevante en casos en los que el acto de habla respectivo ostenta una fuerza ilocutiva explícita distinta a la de una aserción. El error, en tanto, se especifica como el efecto perlocutivo de la aserción típicamente relevante. Lo anterior permite preservar la conexión interna entre los conceptos de información y de formación de una creencia y, además, determinar el error en sus propios términos, esto es, en cuanto adscripción de una actitud proposicional, y no con cargo exclusivo a la idoneidad de la maniobra engañosa.
|
